而网友对于苹果打赏收费的态度也多持不支持的态度，超过70%的网友认为不合理，他们觉得打赏并非是市场交易行为，所以不应该抽成。

     而根据微博问答昨晚发布 iOS 端升级的通知表示，应苹果公司要求，微博问答 iOS 端正在进行升级。微博 iOS 客户端提问功能无法使用。如需使用，可在微博安卓客户端或网页版微博进行操作，另外，微博iOS客户端围观功能无法使用。预计将在微博 iOS 客户端的下一次升级中恢复。

关于对用户收益的影响，微博问答官方表示，应苹果公司要求，微博问答的围观功能将接入 IAP 机制进行支付。在提问者和回答者的围观收入中，苹果公司将首先扣除 30%的手续费。为降低由此给用户收益造成的影响，在来自 iOS 客户端的围观收入中，微博的分成比例将从目前的 10%下调至 5%。

此前苹果发布通知后，微信关闭了 iOS 版微信公众平台的赞赏功能及二维码转账功能。但今日头条、知乎此前已经作出妥协，日前微博问答也终于作出了调整。

为什么只有微信敢说NO？

在苹果没有正式公布这项规定之前，今日头条、知乎、映客已经妥协于苹果，陆续改变了用户赞赏的支付方式，但苹果虽然很傲慢，但是微信却表现出霸道的一面，态度非常坚定，直接取消了打赏功能，这甚至引发了一场微信与苹果二者会选谁的一番讨论。

微信本可以像其他开发者一样，选择App内购方式给公众号运营者。但微信为何不选择这种方式呢?大致猜测一下，一个原因就是“打赏”对于微信并不是特别重要，另一个最有可能的原因就是微信支付与Apple Pay的竞争了，微信不愿意看着自己的数亿用户白白为Apple Pay做贡献。

微信的态度其实还说明了一个问题，即：虽然苹果确实有这项规定在先，但是从另一方面讲，用户“打赏”其实是消费者的自愿行为，并不是内容的消费或者购买，而且，平台也没从其中收取费用。

有业内人士认为，苹果与腾讯之间的交锋，是从微信打赏这一并不是特别重要(以打赏在微信平台内的交易流水占比来看)的功能开启互相之间的试探，腾讯的表现则是迅速撤出了这一战场。接下来，双方之间的交锋会越来越多。

在苹果的规定面前，微信没有办法再继续让“打赏”在iOS中继续存在，倒不如直接取消，也不能够让苹果从中坐收渔利。而微信之所以敢说NO，直接取消“打赏”，其实也是坐拥数亿用户的一种自信的体现。

反观其他平台，自然没有微信这么霸道，而是不断在寻找其他方式，以绕过这30%的抽成。例如直播平台，通过淘宝购买充值券进行打赏，消费者可以在淘宝映客官方旗舰店购买钻石，6块钱可买60个钻石充值。

苹果究竟还埋下了多少颗雷还是个未知数，App不定什么时候就要中弹，这一现状短期内无法避免。或许只有等到iOS不再那么骄傲的那一天，而iOS能够永远骄傲下去吗?