Tolaymat 研究，在 2016 年 1 月 1 日至 2018 年 6 月 30 日期间，创造价值 1 美元的加密货币比特币、以太坊、莱特币和门罗币的平均能耗分别为17、7、 7 和 14 兆焦耳。作者将此与开采价值 1 美元的不同金属，包括铝、铜、金、铂金以及电子产品使用的稀土氧化物所需的能源成本相比较。结果发现，除了铝之外，加密货币挖矿的能源成本与实体金属采矿的能源成本相当，甚至更大，且这一成本会随加密货币使用、购买、挖矿人数的增加而上升。

加密货币属于数字货币的一种，是使用密码学原理，来确保交易安全及控制交易单位创造的交易媒介。在加密货币的语境里，“挖矿”指的是一项竞争性活动，需要计算机进行密集型运算，确定新的交易，并将交易添加进货币的公开账本——也就是“区块链”。第一个成功完成此类运算的计算机可以获得新的货币。因此，加密货币不仅在现实世界中具有在线交易或消费的价值；同时，计算机在竞相创造这些货币时，也会产生实际的能源成本。

根据美国橡树岭科学及教育研究所科学家马克斯·克劳斯和赛贝特·托雷马特的计算，在2016年1月1日至2018年6月30日期间，创造价值1美元的加密货币比特币、以太坊、莱特币和门罗币的平均能耗分别为17、7、7和14兆焦耳。研究人员将此与开采价值1美元的不同金属，包括铝（122兆焦耳）、铜（4兆焦耳）、金（5兆焦耳）、铂金（7兆焦耳）以及手机和其他电子产品中使用的稀土氧化物（9兆焦耳）所需的能源成本相比较，发现除了铝之外，加密货币挖矿的能源成本与实体金属采矿的能源成本相当甚至更大，且这一成本会随加密货币使用、购买、挖矿人数的增加而上升。

此外，根据团队成员估算，在他们研究的这段时间内，加密货币挖矿产生的二氧化碳排放量在300万至1500万吨之间。

总编辑圈点

应该说，研究互联网挖矿与实际挖矿的能源消耗，不论从选题还是结果，都足够吸引眼球。但其真正的价值，在于提醒被区块链“赋能”的新兴行业，降低能量负担已是刻不容缓。毕竟，只赞其一，不见其二，无异于盲人摸象，未来很可能因此自毁长城。